tag:blogger.com,1999:blog-12150780.post2595382773814824920..comments2024-02-06T04:04:28.602+01:00Comments on (On)Wetenswaardigheden van een boekengek: Boekenweekgevloekboekengekhttp://www.blogger.com/profile/12301749835351141326noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-29111877808121798612010-03-14T21:01:20.311+01:002010-03-14T21:01:20.311+01:00Een auteur moet in principe elk woord dat onze taa...Een auteur moet in principe elk woord dat onze taal rijd of arm is, kunnen en mogen gebruiken. De auteur moet namelijk zelf weten in welke omstandigheid hij in een volle tekst een gvd kan plaatsen, of wanneer één van de personnages zich grof moet uitdrukken.<br /><br />Je kunt hier de auctoriële vrijheid en onaantastbaarheid niet aanvallen: dan moet je auteurs die boeken op de markt gegooid hebben zoals Casanova, of die andere voor die tijd zwaar erotische onderwerpen beschreven hebben, ook gaan terechtwijzen. Dat is in hun tijd ongetwijfeld gedaan, maar wie valt daar nu nog over? En was dat correct in de zin zoals hierboven beschreven? Of moeten boekenverbrandingen dan toch maar?<br /><br />Veelvuldig vloeken in een gesprek is geen bewijs van opvoeding, een vloek gebruiken in een auctoriële tekst is het voorrecht van de auteur, en een recht dat net zo heilig is als het recht op de naamgeving van je eigen kind.<br /><br />Maar zoals gezegd, een mening is er maar één tussen de vele, en zolang daar ook respect voor bestaat is het voor mij al lang in orde.Oud-Herkhttps://www.blogger.com/profile/17003813848879230986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-58604570087539708272010-03-09T12:09:25.438+01:002010-03-09T12:09:25.438+01:00Misschien als je het boek gelezen hebt is de openi...Misschien als je het boek gelezen hebt is de openingszin waarschijnlijk wel verklaarbaar?<br />Ik stoor me er overigens totaal niet aan.Robert Koopmanhttps://www.blogger.com/profile/01970772559874780401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-274147126165061292010-03-08T22:39:34.367+01:002010-03-08T22:39:34.367+01:00Je hebt nu eenmaal schrijvers die liever zelf in d...Je hebt nu eenmaal schrijvers die liever zelf in de belangstelling staan dan hun boeken. Die schrijven maar van alles op en komen dan in de krant of mogen op TV om zich verdedigen.<br />Ik heb overigens nog nooit een boek van Zwagerman uit kunnen lezen...Basnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-76260146666288637752010-03-08T19:33:48.828+01:002010-03-08T19:33:48.828+01:00Ach, zo'n schrijver haalt zich ongeveer even m...Ach, zo'n schrijver haalt zich ongeveer even moeilijkheden op de hals als ik wanneer ik met een hamer op m'n duim sla.<br /><br />In ieder geval viel hier in Vlaanderen niemand over de titel van het boekje van Verhulst, en in Nederland wel. En als een schrijver al niet meer mag vloeken, wie dan wel?Occyhttps://www.blogger.com/profile/08964478750487733263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-17580261916554103062010-03-08T19:24:52.807+01:002010-03-08T19:24:52.807+01:00@Occy en @anoniem (waarom anoniem, "anoniem&q...@Occy en @anoniem (waarom anoniem, "anoniem", als jij voor het vrije woord bent?)<br />Wanneer je dit woord gebruikt als openingszin, of zoals in het geval van Dimitri Verhulst die zijn laatste boek in 2008 de titel meegaf: "Godverdomse dagen op een godverdomse bol" dan wéét je als schrijver dat je je moeilijkheden op de hals haalt. Afgezien daarvan: je verkoopt dan veel minder boeken, wat niet in je belang als schrijver is. <br />Ik ben het niet eens met het idee dat je altijd maar alles kunt zeggen. Het feit dat iedereen in blogs, op forums en in het openbare leven de grofste dingen publiceert, al dan niet anoniem of onder een schuilnaam, maakt juist dat de samenleving ontzettend aan het verrotten is, en steeds agressiever wordt.boekengekhttps://www.blogger.com/profile/12301749835351141326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-7603569534178093322010-03-08T15:37:16.155+01:002010-03-08T15:37:16.155+01:00ik stoor mij er in het geheel niet aan en kwetsen?...ik stoor mij er in het geheel niet aan en kwetsen? ach, dan kan je niets meer op schrijven, dat stadium zijn we toch wel gepasseerd nu..leve het vrije woord.<br />De gekwetste mens heeft dezelfde middelen tot zijn of haar beschikking en zo komen wij in gesprek..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12150780.post-65823633583486041192010-03-08T10:40:08.125+01:002010-03-08T10:40:08.125+01:00Het lijkt me nu juist een typisch Nederlands versc...Het lijkt me nu juist een typisch Nederlands verschijnsel te zijn/worden(?) zich aan dit soort zaken te ergeren. Het Ezelsproces ligt toch al weer even achter ons/jullie, dacht ik.Occyhttps://www.blogger.com/profile/08964478750487733263noreply@blogger.com